Ухвала суду № 72945691, 23.03.2018, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/311/18

УХВАЛА

Іменем України

23.03.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого – судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «РОКСОЛАНА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання правочину недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом в інтересах ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «РОКСОЛАНА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання правочину недійсним.

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «РОКСОЛАНА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання правочину недійсним.

За змістом ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищезазначене, суд уважає об’єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «РОКСОЛАНА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання правочину недійсним, та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «РОКСОЛАНА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання правочину недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 191 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження цивільну справу № 388/311/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «РОКСОЛАНА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання правочину недійсним та цивільну справу № 388/312/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства «РОКСОЛАНА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання правочину недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3