Рішення № 72945520, 26.03.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/150/18

Провадження № 2-о/139/12/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вищеольчедаївська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем за законом після її смерті була її дочка ОСОБА_3, яка прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на майно, яке вона прийняла після смерті ОСОБА_2 Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, бажає оформити спадкові права на житловий будинок, який належав ОСОБА_2, однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки між спадкодавцями, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3, а отримати його в органах ДРАЦС він не може. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернувся до суду.

Ухвалою від 15 березня 2018 року (а.с. 29) відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав, викладених у ній. Суду, зокрема, пояснив, що спадкодавець він є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, оформив спадкові права, зокрема, на її земельну ділянку. Тепер він хоче оформити спадщину на житловий будинок, який спадкодавець успадкувала після своєї матері ОСОБА_2, але не оформила в нотаріуса. Однак, виявилося, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3, а тому нотаріус відмовив у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Вищеольчедаївської сільської ради у судове засідання не з'явилась, 21 березня 2018 року сільський голова подала до канцелярії суду заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти встановлення факту і просила слухати заяву у її відсутності (а.с. 36).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що його рідна баба та ОСОБА_2 були рідними сестрами, а тому він добре знає що баба ОСОБА_2 мала дочку ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він прожив все життя по-сусідству із ОСОБА_2, її чоловіком дідом ОСОБА_6 та їх дочкою ОСОБА_3.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8). У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Із заповіту, вчиненого 06 червня 2011 року (а.с. 12), слідує, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1, а свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 14) та оглянутою в судовому засіданні спадковою справою Мурованокуриловецької ДНК № 210/2015 стверджується, що ОСОБА_1 прийняв спадщину і оформив її частину.

Із пояснень заявника та довідки Вищеольчедаївської сільської ради № 1513 від 23.11.2017 (а.с. 7) слідує, що ОСОБА_3 була спадкоємцем за законом ОСОБА_2 як дочка і успадкувала житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦПК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Таким чином, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 може входити і житловий будинок по АДРЕСА_1. Однак, перед нотаріусом, крім іншого, необхідно довести факт смерті ОСОБА_2, підстави для закликання до спадщини. Для доведення останнього факту необхідно довести, зокрема, наявність заповіту або родинні стосунки як підставу для спадкування за законом.

Актовим записом про смерть (а.с. 35) доведено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2. Однак, заявник за цим позовом не міг отримати у відділі ДРАЦС свідоцтво про смерть ОСОБА_2, оскільки не міг довести законність свого звернення за таким документом (а.с. 21).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру по заповітах № 51309171 від 21.03.2018 (а.с. 38-48) доведено, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, є спадкоємцями першої черги за законом.

Згаданою вище довідкою Вищеольчедаївської сільської ради № 1513 від 23.11.2017 (а.с. 7) стверджуються пояснення заявника, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - мати і дочка. Ця обставина також стверджується випискою з погосподарської книги за 1991-1992 роки (а.с. 8), заслуханими в цьому судовому засіданні поясненнями свідків, архівною довідкою державного архіву Вінницької області № 07-4205/7 від 06.12.2017 (а.с. 9), копією актового запису про народження (а.с. 10).

Отже, суд вважає беззаперечними доказами доведеним факт, що ОСОБА_2 була рідною матір'ю ОСОБА_3.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру по спадкових справах № 51309342 від 21.03.2018 (а.с. 49) доводиться, що спадщину після смерті ОСОБА_2 її спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3 не оформила, оскільки спадкова справа на прізвище спадкодавця не заводилася.

Заявник стверджує, що бажає оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3, яка прийняла, але не оформила, спадщину після ОСОБА_2 на належне їй майно, однак постановою державного нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15), а тому він заінтересований у встановленні факту родинних відносин (а.с. 2).

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, була матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ______