Ухвала суду № 72945222, 23.03.2018, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2305/17

Провадження № 2/376/30/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації права власності, -

Встановив:

28.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації права власності.

В судове засідання на 23.03.2018 року, 01.03.2018 року, 08.02.2018 року позивач та її представник повторно не з'явились з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи у їх відсутність суду не надали.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач порушує свої права та затягує розгляд справи, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне застосувати вимоги п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене та положення п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 198, 200, 257, 223, 257, 258, 260, 261 ЦПКУкраїни, суд -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування та скасування реєстрації права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3