Постанова № 7294489, 28.12.2009, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-а-2322/09

Суд І-ї інстанції

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Чепесюка О.В.

з участю: секретаря Окулянко У.Г.

прокурора Паньківа П.В.

позивача представника Борщівського районного центру зайнятості

Українця І.В.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві справу за адміністративним позовом прокурора Борщівського району в інтересах держави в особі Борщівського районного центу зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Тернопільської області до ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 1753 грн. 55 коп., суд -

в с т а н о в и в:

Прокурор Борщівського району в інтересах держави в особі Борщівського районного центу зайнятості звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 1753 грн. 55 коп., посилаючись на те, що останній під час перебування на обліку в центрі зайнятості, працював за цивільно - правовою угодою від 24.10.2008 року в філії "Борщівський райавтодор", внаслідок чого незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 1753 грн.55 коп.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав і пояснив, що за час перебування в Борщівському районному центрі зайнятості відповідачу нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1753 грн. 55 коп. Проте 29.09.2009 року перевіркою з розслідування страхових випадків встановлено, що ОСОБА_3 працював за цивільно - правовим договором в філії "Борщівський райавтодор", в зв"язку з чим просить стягнути з останнього виплачену йому допомогу по безробіттю в сумі 1753 грн. 55 коп.

Позивач представник Борщівського районного центру зайнятості Українець І.В. позов підтримав і просить задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав та суду пояснив, що дійсно між ним та філією "Борщівський райавтодор" було укладено цивільно правову угоду, однак дану угоду від спеціаліста центру зайнятості він приховав.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти.

20 березня 2008 року відповідач ОСОБА_3 звернувся з заявою про сприяння в працевлаштуванні до Борщівського районного центру зайнятості, як такий, що шукає роботу. 27.03.2008 року йому надано статус безробітного.

24 жовтня 2008 року ОСОБА_3 уклав цивільно правовий договір про працевлаштування з філією "Борщівський райавтодор".

За час перебування на обліку в Борщівському центрі зайнятості ОСОБА_3 було нараховано і виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1753 грн. 55 коп.

На підставі акту перевірки №8 "Про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення" від 29.09.2009 року, директором Борщівського районного центру зайнятості було видано наказ № 60 від 02.10.2009 року про вжиття заходів по поверненню коштів в сумі 1753 грн. 55 коп. виплачених ОСОБА_3 як допомога по безробіттю у зв"язку з приховуванням відомостей про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. З наказом відповідача ОСОБА_3 ознайомлено 05.11.2009 року під розписку з проханням в добровільному порядку повернути зазначену суму коштів, проте, на даний час, відповідачем їх не повернуто.

На підставі наведеного з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню 1753 грн. 55 коп. в користь Борщівського районного центру зайнятості, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 9, 11,17,69-72,94,163,167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Борщівського районного центру зайнятості, рах. 37173304900030, МФО 838012, ЄДРПОУ 21134756, банк УДК в Борщівському районі 1753 грн. 55 коп. (тисячу сімсот п"ятдесят три) гривні 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду та апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського

районного суду Чепесюк О.В.