Ухвала суду № 72944702, 22.03.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/923/18

2/357/1156/18

У Х В А Л А

22 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1: АДРЕСА_1, інд. 09100, до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», с. Мала Антонівка, Білоцерківський район, інд. 09138 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року до суду надійшов вищезазначений позов в якому позивач просив: 1) шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 11.06.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 659 – розірвати; 2) залишити ОСОБА_3 залишити проживати разом з матір’ю.

В обгрунтування позову зазначала, що сімейне життя сторін не склалось, сімейно-шлюбних відносин не підтримують, від шлюбу мають спільну доньку, яку вона вважає за доцільне залишити разом з нею.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 26.01.2018 року головуючим суддею у справі визначена суддя Дубановська І.Д.

Відповідно до даних адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», с. Мала Антонівка, Білоцерківський район.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, виселення дитини обов’язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи компетентний орган опіки та піклування на території м. Біла Церква – Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області.

Керуючись ст. 178, 187, 191-193, 212, 353 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1: АДРЕСА_1, інд. 09100, до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», с. Мала Антонівка, Білоцерківський район, інд. 09138 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 квітня 2018 року о 09:30 год.у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи – Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева, 8, Біла Церква, Київська обл., 09100.

Зобов’язати Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи до початку розгляду справи по суті.

Зобов’язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити Службі у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для звернення до суду:

- третім особам із поясненнями щодо позову – десять днів із дня отримання копії позову;

- третім особам із поясненнями щодо відзиву на позову - десять днів із дня отримання копії відзиву на позов.

Роз’яснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, пояснень щодо позову та (або) відзиву на позов учасники справи, які їх подають, зобов’язані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, звернувшись до суду із заявою, у встановленому законом порядку та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п’ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала складена та підписана суддею – 22.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_5