Ухвала суду № 72944344, 26.03.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/130/18

Провадження № 2/349/162/18

У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

представника позивачки адвоката ОСОБА_1

представників відповідача адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3

третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Черченської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача – ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень Черченської сільської ради від 23 жовтня 2015 року, 08 квітня 2016 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_1, звернулася в суд із позовом до Черченської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача – ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень Черченської сільської ради від 23 жовтня 2015 року, 08 квітня 2016 року.

Ухвалою від 15 лютого 2018 року відкрито провадження у справі.

Представник позивачки ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та ствердив, що сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їм відомі, подала усі докази на підтвердження вказаних обставин, окрім погосподаських книг із наявними записами щодо надання у користавання позивачці земельних ділянок. Щодо клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі до ухвалення касаційним судом рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи - Черченської сільської ради - вважає його безпідставним та таким, що не підлягає до заждоволення.

Представники відповідачів адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3 пояснили, що надали суду усі наявні у них письмові докази по справі, щодо клопотання про надання для дослідження погосподарських книг пояснили, що такі книги будуть надані суду в оригіналах під час дослідження письмових доказів. Щодо клопотання про зупинення провадження у справі - просили його задовільнити.

Третя особа ОСОБА_4 підтримав клопотання щодо зупинення провадження у справі, інших заяв та клопотань немає.

За ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази. вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Враховуючи, що у представника позивача є складнощі в поданні доказів, які знаходяться у Черченській сільській раді, витребувані документи необхідні для повного і всебічного зясування обставин справи, однак сторона відповідача зобов'язалася самостійно надати докази для дослідження у судовому засіданя, підстави для винесення ухвали щодо витребування доказів відсутні.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадежння по справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Вирішення питання щодо зупинення провадження в справі на стадії підготовчого засідання не передбачено.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_5 до Черченської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача – ОСОБА_4 про визнання незаконними рішень Черченської сільської ради від 23 жовтня 2015 року, 08 квітня 2016 року до судового розгляду по суті на 23 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №4 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак