
Справа № 344/2894/18
Провадження № 2/344/2484/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку з 31.01.2017 року по 12.12.2017 року в розмірі 34 531,21 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку з 31.01.2017 року по 12.12.2017 року в розмірі 34 531,21 грн.
Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 07.03.2018 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30.05.2018 року о 11 год. 00 хв.
23.03.2018 року представник відповідача Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” - ОСОБА_2 подала до суду клопотання про розгляд вказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження, мотивуючи тим, що позивач підтверджує позовні вимоги неналежними доказами, а саме: при визначенні розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку позивач посилається на довідку про суму заборгованості по заробітній платі та довідку про середню заробітну плату (дохід) за підписом директора філії ОСОБА_3, яка наказом від 18.11.2015 року №309-к з 19.11.2015 ррку звільнена із займаної посади. А тому станом на час видачі вищезазначеної довідки та внесення до трудової книжки запису про звільнення позивача з роботи 31.12.2015 року, директор філії був позбавлений відповідних повноважень щодо видачі будь-яких документів від імені підприємства та проведення звільнення працівників філії. Крім того, позивачка вже зверталась до Івано-Франківського міського суду з позовом до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, який рішенням Івано-Франківського міського суду задоволено. Станом на сьогодні дане рішення фактично виконане, а, отже, компенсаторна виплата, яка є предметом позову у даній справі, вже виплачена позивачу в повному обсязі.
Учасники справи в судове засідання не викликались.
Частинами 4, 6 статті 277 ЦПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” - ОСОБА_2 слід задоволити, розгляд вказаної цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 30.05.2018 року о 11 год. 00 хв., підготовчим судовим засіданням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.274, 277, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку з 31.01.2017 року по 12.12.2017 року в розмірі 34 531,21 грн. - розглядати за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 30.05.2018 року о 11 год. 00 хв., замінити підготовчим судовим засіданням.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4)
Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 72944086, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2894/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: