
справа № 279/1297/18
Номер рядка звіту 18
номер провадження 2-а/279/101/18
У Х В А Л А
"23" березня 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ НП в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, якою передбачено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
В порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не додано до позовної заяви власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, в порушення вказаної норми закону позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані ним обставини.
До позову долучено копії доказів: копію постанови серії ВР №079842 про накладення адміністративного стягнення, яку неможливо прочитати, при цьому, як того вимагає п.8 ч.5 ст.160 КАС України, позивач не зазначив щодо наявності у нього або інших осіб оригіналу вказаного доказу.
Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб"єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Зі змісту позову слідує, що копію постанови від 04.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності позивач отримав - 09.03.2018 року.
При цьому, позивач не порушує питання про поновлення йому строку звернення до адміністративного суду.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З заявою про поновлення строку звернення особа має право звернутися до суду протягом 10-ти днів з дня вручення їй ухвали
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.т. 123,160,169 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення – залишити без руху.
Надати позивачеві 5 – денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 72943905, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1297/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: