Ухвала суду № 72943566, 27.02.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10309/17

1-кп/296/349/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі :

головуючого судді Покатілова О.Б.

при секретарі Батюх А.М.

прокурора Журавель І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060020006004 від 15 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1

29 грудня 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, захисник.

На даний час від сторін кримінального провадження не надійшли по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження № 12017060020003020 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

З матеріалів вказаних кримінальних справ вбачається, що у вчиненні різних злочинів обвинувачується одна особа – ОСОБА_1, тому дані кримінальні справи підлягають об’єднанню в одне провадження.

По кримінальному провадженню № 12017060020003020 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України попереднє слухання справи було проведено.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об»єднанню.

Ст. 334 КПК України передбачено, що у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об»єднання.

На підставі викладеного, керуючись 314-316, 369, 334, 331 ч.3, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Дане провадження призначити до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 07 березня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Об’єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України (№ 296/10309/17 1-кп/296/633/17) та кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України( №296/5310/17 1-кп/424/17).

Об’єднаному кримінальному провадженню присвоїти № ( №296/5310/17 1-кп/424/17).

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Покатілов