
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2472/18А Справа № 173/1079/17 Головуючий у 1 й інстанції - Петрюк Т. М. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з доповненнями до апеляційної скарги Регіонального сервісного центру МВС в Київській області на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в Київській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
На рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року Регіональним сервісним центром МВС в Київській області була подана апеляційна скарга.
21 березня 2018 року до суду апеляційної інстанції від Регіонального сервісного центру МВС в Київській області надійшли доповнення до вказаної апеляційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а поновлення строку на доповнення до апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено, то подані доповнення слід повернути заявникові.
На підставі наведеного, керуючись ст. 364 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути Регіональному сервісному центру МВС в Київській області доповнення до апеляційної скарги на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року у зв'язку з пропуском строку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя О.В. Свистунова
Судове рішення № 72943248, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1079/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: