
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2656/18 Справа № 204/9373/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Токар Н.В. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
12 березня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Пищиди М.М.
суддів - Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Чечелівська районна у м. Дніпрі рада про усунення перешкод, знесення самочинно зведеної споруди та приведення земельної ділянки у попередній стан,-
В С Т А Н О В И Л А:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 09 годину 00 хвилин 24 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 72942889, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/9373/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: