Ухвала суду № 72942793, 12.03.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5481/15

№ 2/183/78/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Дем’яненко Р.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Новомосковська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 26 серпня 2015 року знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року по справі було відкрито провадження.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» – задоволено.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року заочне рішення від 29 вересня 2015 року скасовано, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2017 року по справі призначено судово-економічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

23 травня 2017 року з науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

22 серпня 2017 року з науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи без виконання, оскільки не надійшла оплата за проведення експертизи, а також не надано додаткових документів згідно клопотання експерта.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу між суддями, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року визнано обов’язкову участь представника позивача ПАТ КБ «Надра» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання призначене на 22 січня 2018 року на 13 годину 00 хвилин, 12 березня 2018 о 10 годині 30 хвилин представник позивача на з’явився, повідомлений належним чином, не дивлячись на отримання ухвали про обов’язкову участь представника позивача, знову подав заяву про розгляд справи без участі представника, в зв’язку з завантаженістю працівників.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо - належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, повинен бути залишений без розгляду, оскільки явка представника позивача визнана обов’язковою, а причина неявки, завантаженість працівників, не являється поважною, неявка представника перешкоджає подальшому розгляду, без надання оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Сорока О.В.