Ухвала суду № 72942712, 26.03.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
188/495/17
Номер документу
72942712
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 188/495/17

Провадження № 2/188/17/2018

УХВАЛА

26 березня 2018 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ПП «Октан-Плюс» ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

під час підготовчого засідання в залі суду смт.Петропавлівка

цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Октан-Плюс» та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа-підприємця ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Октан-Плюс» та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні позивач зазначив, що всі підготовчі дії здійснено, просить призначити справу до розгляду, зазначив, що клопотання представника відповідача ПП «Октан Плюс» належним чином не обгрунтовані.

Представник відповідача в особі ПП «Октан Плюс» зазначив можливим проведення підготовчого засідання без іншого представника, має намір подати до початку судового засідання докази про касаційне оскарження Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суд бере до уваги, що 14.02.2018 року до суду, поштою надійшли клопотання представника відповідача ПП «Октан Плюс» щодо залучення листа №5 від 14.02.2018 року до управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі з проханням повідомити про місце проживання ОСОБА_5 щодо якої у відзиві заявлено клопотання про допит в якості свідка.

З зазначених обставин судом при відкладені підготовчого засідання ухвалою від 26.02.2018 року вказано про порушення порядку забезпечення доказів відповідно до вимог ст.91 ЦПК України станом на 26.03.2018 року заяву про виклик свідка належним чином до суду не подано.

Не надано до суду протягом місяця представниками відповідача ПП «Октан Плюс» і заяви про забезпечення доказів в порядку, передбаченому ст.116-117 ЦПК України.

Крім того, представниками відповідача ПП «Октан Плюс» так і не обгрунтовано необхідність допиту ОСОБА_5, яка займала посаду керівника управління Держземагенства у Петропавлівському районі.

Суд погоджується з представником позивача і приходить до висновку, що дії представників відповідача ПП «Октан Плюс» направлені на затягування призначення розгляду справи.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України , згідно наказу Держгеокадастру №43 від 07.03.2018 р. та відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 15, постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2017 № 1104 «Про затвердження переліку органів державного нагляду (контролю), на які не поширюється дія Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», з урахуванням Плану здійснення комплексних заходів державного нагляду (контролю) на 2018 рік, затвердженого наказом Державної регуляторної служби України від 15.11.2017 № 139 Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру здійснюються заходи щодо державного нагляду , тому суд вважає необхідним залучити в якості 3 особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 181, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, юридична адреса: вул.О.Поля, 2 офіс 327, м.Дніпро, 49000;

Повідомити третю особу про справу і направити їй копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.181 ЦПК України треті особи, мають право подати пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви надати письмові пояснення щодо позову або відзив, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Підготовче засідання за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Октан-Плюс» та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відкласти на 11.00 год 12 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 72942712 ?

Документ № 72942712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72942712 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72942712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72942712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72942712, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 72942712, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72942712 відноситься до справи № 188/495/17

Це рішення відноситься до справи № 188/495/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72942706
Наступний документ : 72942755