
справа № 179/1/18
провадження № 3/179/37/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності притягувалась,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 30 грудня 2017 р., о 14 год. 30 хв., на порушення п. 31.4.5 (г) Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 13060/ зі змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ/, згідно якого водієві (забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: “Колеса і шини: г) на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора — для вантажних автомобілів”, повторно протягом року на 52км + 500м АД 0410 Дніпро-Магдалинівка-Котовка керувала транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1, на якому на задній і передній осі встановлені шини різних моделей і з різними малюнками протектора. Скоєно повторно на протязі року від 03.12.2017р. за ст. 121 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 30 грудня 2017р. серії БД № 453172 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Рапортом посадової особи від 30 грудня 2017р., який вказує на факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом на якому на задній і передній осі встановлені шини різних моделей і з різними малюнками протектора.
Фото зображеннями колес на яких встановлені шини різних моделей і з різними малюнками протектора.
Відповідно до ст. 33 КупАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Оцінивши докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України, яка керувала транспортним засобом на якому на задній і передній осі встановлені шини різних моделей і з різними малюнками протектора, вчинене повторно протягом року, тобто правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КупАП. Обставини, що пом'якшують відповідальність – відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність – відсутні.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 121 ч. 4 КупАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на три місяці.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок /352.40грн/.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 72942595, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: