
справа № 208/5314/15-к
провадження № 1-кс/208/314/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Борман В.І., за участю прокурора: Юрченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Інвест груп Дніпро» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42015040800000008 від 03.03.2015 за ч.1 ст.272 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. надійшло клопотання про скасування арешту майна, належного ТОВ «Інвест груп Дніпро» на праві власності, а саме: спеціалізований вантажний сідловий тягач –Е «DAF FT CF 85.430», д/з АЕ 1241 ЕК, VIN: XLATE85XCOE579365;спеціалізований напівпричеп «CODER S 3384D» Н/ПР – паливозаправник – Е, д/з АЕ 6133 ХХ, VIN: VGXS3384DW3SP0330; загальний причіп «ПА 004» ПР-легковий –В, д/з АЕ 5065 ХО, VIN: Y6ZPA0040C0022951 та поновити на їх відчуження, користування та розпорядження. Зобов’язати службових осіб відповідних державних органів виконавчої влади внести запис щодо скасування арешт на майно, яке на праві власності належить ТОВ « Інвест груп Дніпро».
В судове засідання представник ТОВ «Інвест груп Дніпро» не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, заявлене клопотання підтримує в повному обсязі, та просить задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо скасування арешту майна, окільки дане кримінальне провадження за № 42015040800000008 від 03.03.2015, було розглянуто та постановлено вирок від 26 серпня 2015 р. який набрав законної сил.
Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, вважає заяву представника ТОВ «Інвест груп Дніпро» такою, що підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно положень ч. 1 ст. 174 КПК України інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Ч. 4 ст. 174 КПК України регламентовано, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 16 квітня 2015 р. в рамках кримінального провадження № 42015040800000008 від 03.03.2015 накладено арешт на майно, а саае: автомобіль «DAF» д/з АЕ 1241 ЕК, з причепом д/з АЕ 6133ХХ та автомобільний причеп д/з АЕ 5065 ХО з установленим на ньому обладнанням, кустарного виробництва.
Відповідно до інформації, наданої МВС України Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області Територіального сервісного центру №1242 від 28.02.2018 р., на підприємство ТОВ «Інвест груп Дніпро», код ЄДРПОУ 39669212 внесено в комп’ютерну базу даних контрольного АМТ НАІС ДДАІ санкція «Арешт та/або заборона на відчуження», а саме: «DAF FT CF 85.430», д/з АЕ 1241 ЕК, «CODER S 3384D», д/з АЕ 6133 ХХ, «ПА 004», д/з АЕ 5065 ХО.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.08.2015, який набрав законної сили, у кримінальному провадженні № 42015040800000008 від 03.03.2015 засуджено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 272 КК України до штрафу в розмірі 2 550,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. без позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, речові докази по справі відсутні, спеціальна конфіскація не застосовувалась, що свідчить про відсутність необхідності в подальшому арешті вказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «Інвест груп Дніпро» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 42015040800000008 від 03.03.2015 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.272 КК України, задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.04.2015 на майно, належне на праві власності ТОВ «Інвест груп Дніпро», код ЄДРПОУ: 39669212, а саме: спеціалізований вантажний сідловий тягач –Е «DAF FT CF 85.430», д/з АЕ 1241 ЕК, VIN: XLATE85XCOE579365;спеціалізований напівпричіп «CODER S 3384D» Н/ПР – паливозаправник – Е, д/з АЕ 6133 ХХ, VIN: VGXS3384DW3SP0330; загальний причіп «ПА 004» ПР-легковий –В, д/з АЕ 5065 ХО, VIN: Y6ZPA0040C0022951, з установленим на ньому обладнанням кустарного виробництва.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Є. Шарко
Судове рішення № 72942418, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5314/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: