Ухвала суду № 72942119, 23.03.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/533/18

провадження №2/176/489/18

УХВАЛА

23 березня 2018 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на житлову квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на двохкімнатну житлову квартиру загальною площею 50,3 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., що за адресою бульвар Свободи 47/51 в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 3 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

В позовній заяві ціна позову визначена у розмірі 7 800 грн., однак з позову та додатків до нього не вбачається вартість спірного майна, а тому зазначена ціна позову не обґрунтовується належними доказами. Дані обставини позбавляють суд можливості встановити розмір судового збору згідно Закону України "Про судовий збір".

Крім того, з позовної заяви вбачається, що винесення рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки Комунального підприємства «Жовтоводське МБТІ», однак позивачем підприємство не вказане ні як співвідповідач, ні як третя особа.

Відтак, позивачу, усуваючи недоліки, необхідно підтвердити ціну позову, та відповідно до неї сплатити судовий збір, а також визначитися зі статусом КП «Жовтоводське МБТІ», та у разі залучення останнього до справи надати копію позовної заяви з додатками для КП «Жовтоводське МБТІ».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на житлову квартиру – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить десять з часу отримання ним копії ухвали та роз’яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_2