Ухвала суду № 72941593, 07.03.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7243/17

У Х В А Л А

"07" березня 2018 р. року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі судового засідання: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, про призначення судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі.

В судовому засіданні позивач та відповідач заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної та землевпорядної експертизи, на розгляд якої просять поставити наступні питання:

-Чи можливий розподіл домоволодіння № 49 по вул..Промисловій у м. Дніпро з виділом одному із співвласників у будинку А-1 приміщень 1-1; 1-2; 1-3. а другому 1-4; 1-5; 1-6 та дворових споруд; Яке співвідношення часток становить такий варіант розподілу та якої компенсації потребує у разі відхилення від розміру часток;

-Які технічно можливі варіанти поділу домоволодіння № 49 по вул..Промисловій у м. Дніпро у відповідності з ідеальними частками, які належать по 1/2 частині домоволодіння співвласникам;

-Якщо поділ домоволодіння № 49 по вул..Промисловій у м. Дніпро технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальних часток, то які існують варіанти поділу , розрахунки, компенсації, перерозподіл часток;

-Які саме роботи необхідно виконати з переобладнання домоволодіння № 49 по вул..Промисловій у м. Дніпро за всіма варіантами поділу;

-Які існують варіанти поділу земельної ділянки, з урахування належності на праві спільної часткової власності кожному із співвласників по 1/2 її частині, розташованої по вул..Промисловій, 49 у м. Дніпро у відповідності до варіантів поділу домоволодіння між співвласниками;

-яким є розмір грошової компенсації одного із співвласників іншому щодо кожного варіанту виділу земельної ділянки, якщо має відхилення від ідеальних часток;

-яка дійсна ринкова вартість домоволодіння № 49 по вул..Промисловій у м. Дніпро

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, про призначення судової будівельно-технічної експертизу – задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-Чи можливий розподіл домоволодіння № 49 по вул..Промисловій у м. Дніпро з виділом одному із співвласників у будинку А-1 приміщень 1-1; 1-2; 1-3. а другому 1-4; 1-5; 1-6 та дворових споруд; Яке співвідношення часток становить такий варіант розподілу та якої компенсації потребує у разі відхилення від розміру часток;

-Які технічно можливі варіанти поділу домоволодіння № 49 по вул..Промисловій у м. Дніпро у відповідності з ідеальними частками, які належать співвласникам, по 1\2 частині домоволодіння кожному;

-Якщо поділ домоволодіння № 49 по вул..Промисловій у м. Дніпро технічно можливий з незначними відхиленнями від ідеальних часток, то які існують варіанти поділу , розрахунки, компенсації, перерозподіл часток;

-Які саме роботи необхідно виконати з переобладнання домоволодіння № 49 по вул..Промисловій у м. Дніпро за всіма варіантами поділу;

-Які існують варіанти поділу земельної ділянки, з урахування належності на праві спільної часткової власності кожному із співвласників по 1/2 її частині, розташованої по вул..Промисловій, 49 у м. Дніпро у відповідності до варіантів поділу домоволодіння між співвласниками;

-яким є розмір грошової компенсації одного із співвласників іншому щодо кожного варіанту виділу земельної ділянки, якщо має відхилення від ідеальних часток;

-яка дійсна ринкова вартість домоволодіння № 49 по вул..Промисловій у м. Дніпро

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2, в рівних частках на кожного, попередивши про наслідки ухилення від участі в експертизі за ст. 109 ЦПК України;

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи;

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Скрипник О.Г.