
Справа №162/87/18
Номер провадження 2/162/75/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позов обґрунтовано тим, що 03 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Рішенням Любешівського районного суду від 29 лютого 2016 року шлюб між ними розірвано. Вказала, що дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Також зазначила, що відповідач періодично працює на сезонних роботах по будівництву, у зв"язку з чим має мінливим та нерегулярний дохід. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також зменшила позовні вимоги, за якими просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також у заяві і в поданому до суду відзиву зазначив, що згідний слачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.
Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних обставин.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 141 цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Виходячи з цього, відповідач як батько, зобов'язаний брати участь у вихованні та утриманні своїх дітей наряду з позивачем.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 жовтня 2009 року зареєстрували шлюб, який рішенням Любешівського районного суду від 29.02.2016 року було розірвано. Від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який не досяг повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.2010 року, дитина проживає разомз позивачем та перебуває на її утриманні.
Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, періодично працює на сезонних роботах, часто виїжджає на заробітки за кордон, однак даних щодо його доходів немає, інших дітей чи утриманців відповідач не має.
Відповідно до ст. 182 СК України, враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище, відсутність інших утриманців, беручи до уваги те, що він погоджується із запропонованою сумою аліментів, суд, дотримуючись меж позовних вимог, визначає аліменти в твердій грошовій суті в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, вважаючи, що такий їх розмір буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись статтями 4, 10, 12, 81, 141, 200, 263- 265, 430 ЦПК, на підставі статтей 141, 180, 181, 182,184 СК, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у цивільній справі, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, в порядку, передбаченому ст.355 та п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Повне судове рішення складено 05.03.2018 року.
Головуючий:
Судове рішення № 72941493, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/87/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: