Ухвала суду № 72941409, 15.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

15.12.17

У Х В А Л А Справа № 200/22098/17

Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/13445/17

15 грудня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., за участю слідчого Дем'янчука А.М., розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014100000001035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2018 року слідчий Дніпровського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Дем’янчук А.М. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Васиком М.М.,, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність проведення обшуку обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100000001035, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчим клопотання, наприкінці 2012 року службові особи ТОВ «Маркет Стіл» умисно, незаконно, з порушенням вимог чинного законодавства України внесли зміни до статутних документів вказаного Товариства, чим порушили вимоги договору кредитної лінії №57-10-11/1, укладеного між ПАТ «КБ «Хрещатик» та ТОВ «Рояр Люві Фінанс», відповідно до умов якого ТОВ «Маркет Стіл» виступило майновим поручителем. Внаслідок умисних, незаконних дій службових осіб ТОВ «Маркет Стіл» здійснено розтрату заставленого майна на суму 30000000грн.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ «ВФ Україна», з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дем’янчуку А.М., слідчим слідчої групи, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та зняття копій на носії, яка знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок абонента № НОМЕР_1, у тому числі отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднань, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій, у період часу з 01.01.2014 року по сьогоднішній день.

Строк дії ухвали - до 15 січня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко