
Справа № 199/8893/17
(2/199/179/18)
УХВАЛА
23.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Шеленок С.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про поновлення на роботі.
До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У зв’язку із збільшенням розміру позовних вимог, в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: від Комунального підприємства «Теплоенерго» довідку з бухгалтерії про середню заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень і листопад 2017 року, табель обліку робочого часу і розрахунок його середньоденної заробітної плати за вказаний період часу. .
Представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки на думку представника в порядку спрощеного судового провадження збільшення розміру позовних вимог подається до першого судового засідання, яке вже відбулося.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи. у разі неможливості самостійно надати докази. вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки вимоги щодо поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу пов’язані між собою, суд вважає, що збільшення розміру позовних вимог слід прийняти до розгляду та задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України. суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Теплоенерго» довідку з бухгалтерії про середню заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень і листопад 2017 року, табель обліку робочого часу і розрахунок його середньоденної заробітної плати за вказаний період часу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 72941316, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8893/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: