Рішення № 72940898, 15.03.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3419/17

2/405/823/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

за участі адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на транспортний засіб - автомобіль Mersedes Benz 200, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1975 року випуску, кузов № НОМЕР_1, тип т транспортного засобу - легковий седан, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Крупки, Крупського району, Мінської області, Республіки Білорусь помер її батько ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2. В 2001 році батько знявся з реєстраційного обліку за вказаною адресою та виїхав до Російської Федерації, де проживав деякий час. Потім він прожив на території республіки Білорусь та знову в м. Кіровограді. Останнім часом він проживав на території республіки Білорусь де і помер. Нерухомого майна та постійного місця проживання на території республіки Білорусь він не мав.

Після смерті батька відкрилась спадщина на належний йому вищезазначений автомобіль, який належав йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого МРЕО УДАІ м. Кіровоград 08.05.1998 року. Транспортний засіб перебував на тимчасовому обліку, оскільки був ввезений на територію України 07.05.1998 року під зобов'язання зворотного вивезення. Іншого майна батько не мав. Оскільки постійного місця проживання батько останнім часом не мав, нерухомого майна у власності спадкодавець також не мав, місцем відкриття спадщини є місце знаходження належного померлому рухомого майна автомобіля Mersedes Benz 200, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1975 року випуску. Зазначений транспортний засіб, відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з, зареєстрований МРЕО УДАІ м. Кіровограда за адресою власника - АДРЕСА_1.

Заповіту за життя ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 не склав. Єдиним спадкоємцем померлого є вона - його донька.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2017 року їй визначено додатковий строк у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на зазначені обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача -Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України в судовому засіданні позов не визнала, надала суду письмове заперечення та посилаючись на викладені в ньому обставини, просила відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2

Представник відповідача - Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького підтримав позицію представника митниці також просив відмовити в задоволенні позову через відсутність правових підстав для задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний йому автомобіль Mersedes Benz 200, реєстраційний номер НОМЕР_2, 1975 року випуску, кузов № НОМЕР_1, тип транспортного засобу - легковий седан. Зазначений транспортний засіб належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого МРЕО УДАІ м. Кіровоград 08.05.1998 року. Іншого майна ОСОБА_3 не мав.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Судом встановлено, що постійного місця проживання ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім часом не мав, нерухомого майна у власності спадкодавець також не мав, місцем відкриття спадщини є місце знаходження належного померлому рухомого майна - автомобіля - Mersedes Benz 200, реєстраційний номер НОМЕР_2. 1975 року випуску. Зазначений транспортний засіб, відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з взято на тимчасовий облік МРЕО УДАІ м. Кіровограда за адресою власника - АДРЕСА_1. Згідно митної декларації від 07.05.1998 року автомобіль Mersedes Benz 200 реєстраційний номер НОМЕР_2, 1975 року випуску, кузов № НОМЕР_1, тип транспортного засобу - легковий седан був оформлений в Кіровоградській митниці в режимі «тимчасове ввезення» строком до 04.05.1999 року. Декларація оформлена на ОСОБА_3. Кіровоградською митницею було видано ОСОБА_3 посвідчення № НОМЕР_4 від 07.05.1998 року для реєстрації в органах ДАІ. В подальшому на підставі вказаного посвідчення в органах ДАІ вказаному громадянину було видано тимчасове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 (тимчасово до 04.05.1999). Разом з тим, згідно митної декларації від 07.05.1998 громадянин ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання про вивезення транспортного засобу за межі території України до 04.05.1999 року. В разі порушення даного зобов'язання, наступала відповідальність передбачена статтями 113, 114 Митного кодексу України, чинного станом на 1999 рік.

Виходячи з вищевикладеного, до закінчення строку, вказаного у митній декларації автомобіль повинен би був вивезений за межі митної території України або оформлений зі сплатою усіх необхідних митних платежів. Тобто, наданий час, транспортний засіб перебуває на території України, незаконно, так як не оформлений у митному відношенні.

Згідно пункту 2 Закону України від 06.07.2005 «Про деякі питання ввезення на митну територію України та реєстрації транспортних засобів», пропуск на митну територію України метою вільного обігу транспортних засобів за кодами товарних позиці 8701, 8702, 8703, 8704, 8705 згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, ввезених на митну територію України таких, що були у використанні, здійснюється за умови їх відповідност екологічним нормам не нижче рівня «ЄВРО-5» з 01.01.2016 року. Пунктом 3 вказаного Закону передбачено, що документом, який засвідчуєвідповідність транспортних засобів вимогам технічних регламентів національних стандартів, є сертифікат про підтвердження відповідності, виданий згідно із законодавством України, що вказує, якому саме рівню екологічних норм відповідає за конструкцією транспортний засіб.

Відповідно до п.п. 2, 7, 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок, моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 передбачено порядок набуття права власності на транспортний засіб з обов»язковою реєстрацією власником придбаного транспортного засобу на підставі документів, що підтверджують право власності.

Згідно п. 7 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи або їх представники зобов»язані зареєструвати їх протягом 10 діб після придбання або митного оформлення, чи тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Відповідно до п. 8 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання транспортного засобу, відповідність конструкції транспортного засобу встановленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Для реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зареєстровані в ДАІ, крім названих документів, додається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку. Перед відчуженням такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в підрозділах ДАІ.

Момент вчинення правочину, який підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації відповідно до статей 210, 640 ЦК України пов"язується з державною реєстрацією.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на автомобіль.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по справі за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом - відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко