Рішення № 72940781, 19.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
219/7259/17
Номер документу
72940781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/7259/17

Провадження № 2/219/142/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Котинської А.О.

розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради, 3-тя особа завідувач другої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2017 року до суду подано позов ОСОБА_1 до Покровської сільської ради, 3-тя особа завідувач другої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки, а саме: 1/. Земельну ділянку площею 2,7352 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_2, 2/. Земельну ділянку площею 10, 5828 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Покровської сільської ради Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_3 Мати постійно проживала в с. Покровське Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області. Він єєдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, оскільки є її рідним сином. Мати за життя заповіту не склала, однак вона була власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а також земельної ділянки площею 14,1230 га, розташованої на території Покровської сільської ради Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області. цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті матері він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте він не може прийняти спадщину у вигляді вказаних земельних ділянок, бо у державному акті про право приватної власності на землю допущена описка при написанні ім'я моєї матері, а саме в свідоцтві про смерть її ім'я вказано як «ОСОБА_3», а в державному акті про право приватної власності на землю вона вказана як «ОСОБА_3». Просить позов задовольнити.

Позивача в судове засідання не з'явився, справу просив розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи до суду не прибули, але нажали суду заяви про розгляд справи в їх

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді земельної ділянки площею 2,7352 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_2, 2/. Земельної ділянки площею 10, 5828 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Покровської сільської ради Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області, спадкоємцем цієї спадщини за законом є ОСОБА_1, який у визначений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, через відсутність правильних правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-ст. 1225 ЦК України, за якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

-ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у т.ч. зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

-ст. 1266 ЦК України, за якою внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини;

-п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року - Земельної ділянки площею 2,7352 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_2, 2/. Земельної ділянки площею 10, 5828 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Покровської сільської ради Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області, однак він не може нотаріально оформити своє спадкове право, то суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,7352 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_2, 2/. Земельну ділянку площею 10, 5828 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Покровської сільської ради Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області в порядку спадкування за законом.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, яким стверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.6);

- постановою державного нотаріуса від 28 квітня 2017 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.(а.с.23);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.10), за яким ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року та його батьками є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3;

- державним актом від 26 серпня 2002 року на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 (а.с21).

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, ст. 316, 328, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Покровської сільської ради, 3-тя особа завідувач другої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Покровське, Артемівського району, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки, а саме: 1/. Земельну ділянку площею 2,7352 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_2, 2/. Земельну ділянку площею 10, 5828 га (рілля) кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Покровської сільської ради Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.А.Брежнев

Часті запитання

Який тип судового документу № 72940781 ?

Документ № 72940781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72940781 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72940781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72940781, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 72940781, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72940781 відноситься до справи № 219/7259/17

Це рішення відноситься до справи № 219/7259/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72912206
Наступний документ : 72940824