Ухвала суду № 72940628, 21.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11079/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4 про обчислення розміру заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з нормами частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Подаючи позовну заяву представник позивача просить визнати недійсним розрахунок заборгованості за довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам від 15.02.2018 складеною головним державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Кущ В.В. у виконавчому провадженні № 53551018 з примусового виконання виконавчого листа № 757/15356/15-ц, виданого Печерським районним судом м.Києва на користь ОСОБА_4 аліментів щомісячно починаючи з 05.05.2015 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини якою визначена сума заборгованості боржника ОСОБА_1, за період з 05.05.2015 по 31.12.2015 у розмірі 870 709, 90 грн. Обчислити заборгованості по аліментам ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 53551018 з примусового виконання виконавчого листа № 757/15356/15-ц, виданого Печерським районним судом м.Києва 01.03.2017 за період з 05.05.2015 по 31.12.2015.

Проте в цьому випадку слід врахувати наступне.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої влади або приватного виконавця під час виконання судового рішення, укладеного відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Отже, вирішення питань, які пов'язанні із виконанням судових рішень мають вирішуватись шляхом подання скарги на рішення, дію чи бездіяльність державного виконавця, в межах цивільної справи № 757/15356/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, виконавче провадження № 53551018.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За нормою пункту 10 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - ставка судового збору визначена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у ст. 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 грн.

Виходячи з наведеного, заявник має сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок та кількості позовних вимог.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 704,00 грн.

Тобто, позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, за одну з яких необхідно сплати сплатити судовий збір, у визначено законом розмірі, 704 грн.

Отже, позивачу необхідно усунути всі зазначені судом недоліки, зокрема, врахувати те, що дії, рішення та бездіяльність державного виконавця під час здійснення виконавчого провадження, оскаржуються відповідно до суду в порядку ст. 447 ЦПК України.

У разі, якщо між позивачем та відповідачем 2 виник спір, позивач повинен вірно сформувати зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, та сплатити відповідний судовий збір.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4 про обчислення розміру заборгованості по аліментам - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали виправити допущені недоліки.

Роз'яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.