Постанова № 72940547, 23.03.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1235/18

3/705/611/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в м.Умань по вулиці Дерев’янка, 34а, вчинив злісну непокору працівникові поліції, не виконував законної вимоги працівника поліції, на зауваження не реагував та намагався затіяти бійку, шарпав за формений одяг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 20 березня 2018 року він вживав алкоголь зі своїм знайомим, після чого пішов додому. Так як був напідпитку, то по дорозі впав. Якісь сторонні люди викликали поліцію. Працівники поліції, які приїхали, посадили його в автомобіль і довезли до його будинку. Так як він був у стані сп’яніння, то почав кричати, куди його привезли, штовхани працівників поліції, після чого на нього одягли наручники та завезли у відділ поліції.

Опитаний у судовому засіданні старший інспектор СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, який склав протокол про адміністративне правопорушення, пояснив, що 20 березня 2018 року у вечірній час він з іншими співробітниками поліції приїхали на вулицю Дерев’янка за викликом. Прибувши на місце, вони побачили, що ОСОБА_1 у стані сп’яніння лежав на дорозі, а біля нього стоять чоловік і жінка, які і викликали поліцію. Співробітники поліції довезли ОСОБА_1 до його будинку і викликали його дочку з квартири, щоб вона його довела. Проте, ОСОБА_1 почав кричати, намагатись вирватись. Коли йому зробили зауваження, щоб він не кричав та не порушував спокій громадян, ОСОБА_1 почав хватати ОСОБА_2 за формений одяг та намагався вдарити. Так як ОСОБА_2 встиг відвернутись, то ОСОБА_1 лише царапнув його по обличчю.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення та пояснення ОСОБА_2 підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 326138, складеного 21 березня 2018 року старшим інспектором СРПП Уманського РВП ОСОБА_2, в якому викладено обставини правопорушення;

-протоколом №132 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 20.03.2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено гостру алкогольну інтоксикацію.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 136 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 185, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Роз’яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк – після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Корман