Постанова № 72939715, 23.03.2018, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/150/18

номер провадження 3/558/73/18

П О С Т А Н О В А

23 березня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області 7 серпня 2009 року), уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності притягувався 4 вересня 2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області з Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з наступних підстав.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 621030 від 3 березня 2018 року, зазначається про те, що 3 березня 2018 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебував у кафетерії, що розташований за адресою: с. Рудка, Демидівського району Рівненської області, де здійснюється реалізація спиртних напоїв, чим порушив вимоги п. 3.2 встановлених йому обмежень постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Отже, серед іншого, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано та серед доданих до нього матеріалів, відсутні відомості про наявність у кафетерії, розташованому за адресою: с. Рудка, Демидівського району Рівненська область, дозвільних документів, отриманих у встановленому порядку, на здійснення реалізації алкогольних напоїв на розлив.

Відсутність вказаних відомостей та документів, що їх підтверджують, позбавляє суддю можливості прийняти об’єктивне рішення по справі.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає поверненню у Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для додаткового оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та додані до нього матеріали повернути Демидівському відділенню поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для їх додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Феха.