Ухвала суду № 72939680, 15.01.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9466/17

Провадження №2-во/369/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне тоавариство «Банк «Камбіо», партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт» (INLAND TRANSIT LLP) про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне тоавариство «Банк «Камбіо», партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт» (INLAND TRANSIT LLP) про стягнення коштів.

В своїй заяві заявник просила суд виправити описку в ухваліі суду, а саме по тексту ухвали: замість назви третьої особи «INGLAND TRANSDIT LLP», вказати «INLAND TRANSIT LLP».

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки в ухваліі суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 02.10.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області винесено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне тоавариство «Банк «Камбіо», партнерство з обмеженою відповідальністю «Інланд Транзіт» (INLAND TRANSIT LLP) про стягнення коштів про відкриття провадження.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаній ухвалі суду було допущено описки, зокрема, замість назви третьої особи «INLAND TRANSIT LLP» вказано «INGLAND TRANSDIT LLP».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.10.2017 року, а саме по тексту ухвали: замість назви третьої особи «INGLAND TRANSDIT LLP», вказати «INLAND TRANSIT LLP».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.С. Пінкевич