
Справа № 369/2623/18
Провадження №2-о/369/93/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району, заінтересована особа: Обслуговуючий кооператив "Садок Вишневий" про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальній громаді, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник ОСОБА_1 сільська рада звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, заінтересована особа: Обслуговуючий кооператив "Садок Вишневий" про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальній громаді.
Заяву подано з дотриманням вимог ст. 317, 318 ЦПК України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 95, 187, 294, 317 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення заявника та заінтересованої особи про час та місце розгляду справи, забезпечення права на прийняття безпосередньої участі у судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 293-294, 315-318, 353-354 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 сільської ради Києво-Святошинського району, заінтересована особа: Обслуговуючий кооператив "Садок Вишневий" про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальній громаді.
Призначити судове засідання на 08 год. 45 хв.23 квітня 2018 року. У судове засідання викликати сторони.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 72939655, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2623/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: