Рішення № 72939592, 20.03.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
342/1279/17
Номер документу
72939592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/1279/17

Провадження № 2/342/143/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку по вул. Шкільна, 6 в м. Городенка, яка на підставі рішення Снятинського районного суду від 04.03.1998 р. належала спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла 14.12.2015 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.1998 року по справі № 2-258/1998р. за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на будинковолодіння позов задоволено частково; свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.09.1990 року № 43, яке зареєстроване в реєстрі № 819 на ОСОБА_8 після смерті 28.02.1978 року ОСОБА_9, на житловий будинок в м. Городенка по вул. Шкільна (колишня Вірьовкіна), 6 визнано недійсним в розмірі 2/3 частини будинку; визнано недійсним заповіт ОСОБА_8 від 23.08.1990 року зареєстрованого в реєстрі № 774, за яким він заповів все належне йому майно ОСОБА_7 в частині 2/3 будинку; визнано право власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 2/3 частини житлового будинку та визнано право власності за ОСОБА_7 на 1/3 частину житлового будинку по вул. Шкільна, 6 в м. Городенка Івано-Франківської області. Рішення суду набрало законної сили. ОСОБА_5 померла 14.12.2015 року, ОСОБА_6 померла 26.03.2017 року, а ОСОБА_7 померла 21.07.2016 року. Снятинський районний суд визнав за ними право власності на належні їм частини житлового будинку, але ніхто з них за життя не зареєстрував своє право власності у встановленому законом порядку. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2017 року за ОСОБА_10, яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 уже визнано право власності на 1/3 частину житлового будинку. Рішення суду набрало законної сили. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем стала її дочка ОСОБА_3. Заяву про прийняття спадщини вона подала до приватного нотаріуса ОСОБА_11, вважається такою, що прийняла спадщину. ОСОБА_5 є мамою позивача. ОСОБА_5 померла 14.12.2015 року і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину житлового будинку в м. Городенка по вул. Шкільна, 6. ОСОБА_1 прийняла спадщину, але успадкувати належну їй 1/3 частину житлового будинку не має можливості. Мама позивача за життя не зареєструвала свою частину житлового будинку і відповідно не одержала свідоцтво про право власності на 1/3 частину житлового будинку. При такому нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом. Постановою нотаріуса від 31.01.2017 року на цій підставі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Рекомендовано в судовому порядку вирішити про визнання за позивачем права власності на 1/3 частину житлового будинку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти визнання за позивачем право власності на 1/3 частину житлового будинку по вулиці Шкільна, 6 в м.Городенка Івано-Франківської області, що належала спадкодавцю ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не з’явився. До суду надійшов лист, згідно якого ОСОБА_4 міська рада просить розглядати справу без їхнього представника, у розв’язанні даного спору покладається на рішення суду.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з технічною документацією житлове господарство по вул. Шкільна, 6 в м.Городенка Городенківського району Івано-Франківської області складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», побудованого 1907 р., загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м.

Із копії висновку про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров’я» встановлено, що ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою м.Городенка вул. Шкільна, 6 Городенківського району Івано-Франківської області, станом на 08.12.2017 року становить 63961 грн.

Випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» Вих. № 7871 від 28.11.2016 р. стверджується, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. під реєстровим № 1008 в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності на 1/1 частину житлового будинку по вул. Шкільна, 6 в м. Городенка зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_4 ДНК 05.09.1990 р. за № 819.

Площа присадибної земельної ділянки будинку № 6 по вул. Шкільна в м. Городенка, що належав покійній ОСОБА_9 становить 0,2105 га, що стверджується копією довідки № 10002, виданою 02.11.2016 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 4 березня 1998 р. по справі № 2-258/1998 р., яке набрало законної сили, частково задоволений позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7; свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.09.1990 року № 43, зареєстроване в реєстрі № 819 на ОСОБА_8 після смерті 28.02.1978 року ОСОБА_9, на житловий будинок в м. Городенка по вул. Шкільна (колишня Вірьовкіна), 6, - визнано недійсним в розмірі 2/3 частини будинку; визнано недійсним заповіт від 23 серпня 1990 року, зареєстрований в реєстрі № 774, ОСОБА_8, за яким він заповів все належне йому майно ОСОБА_7 - в частині 2/3 будинку; визнано право власності за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 2/3 частини жилого будинку, та за ОСОБА_7 визнано право власності на 1/3 частину жилого будинку, що знаходиться в м. Городенка по вул. Шкільна, 6 Івано-Франківської області.

Згідно рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2017 року по справі № 342/500/17 (провадження № 2/342/419/2017) позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 міської ради задоволено; визнано за ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину будинку по вул. Шкільна, 6 в м. Городенка, що згідно рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.1998 р. належала спадкодавцю ОСОБА_7, яка померла 21.07.2016 р.

ОСОБА_6 померла 26 березня 2017 р. у віці 87 років в с. Сороки, актовий запис № 4 від 27.03.2017 р., що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 246571, виданого 27 березня 2017 року виконавчим комітетом Сороківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідач ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини за законом, про що свідчить копія спадкової справи № 57/2017 щодо майна ОСОБА_6, копія ОСОБА_12 № 47684407, виданого приватним нотаріусом 12.05.2017 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 60629136 спадкодавця ОСОБА_6, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_11

ОСОБА_5 померла 14 грудня 2015 р. у віці 84 років в с. Котиківка, актовий запис № 32 від 14.12.2015 р., що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 220456, виданого 14.12.2015 року виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Померла заповіту не вчиняла.

Судом встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_5 входить 1/3 частина житлового будинку по вул. Шкільна, 6 в м. Городенка Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України.

Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_12 свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 503549, виданого 28 червня 1960 року виконавчим комітетом Котиківської сільської ради депутатів трудящих стверджується, що позивач ОСОБА_13 народилася 13.06.1960 року в с. Котиківка, актовий запис № 32 від 28.06.1960 р., її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15. Після реєстрації шлюбу 20.10.1979 року з ОСОБА_16, актовий запис № 82, прізвище дружини змінено з «Іванишин» на «Ткачук».

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є її донька - ОСОБА_1 (позивач).

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_12 № 46592629, виданого приватним нотаріусом 31.01.2017 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 60172060 спадкодавця ОСОБА_5, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_11 та копією довідки № 1183 від 15.11.2016 року, виданої виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з якої слідує, що на момент смерті ОСОБА_5, яка померла 14.12.2015 року, разом з нею проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 її донька ОСОБА_1, стверджено, що ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 14.12.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу ОСОБА_11 від 01.03.2017 р. слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку № 6 по вул. Шкільна в м. Городенка після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 14.12.2015 року у зв’язку з тим, що право власності померлої не зареєстровано в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Оскільки спадкодавець ОСОБА_5 після набрання судовим рішенням по справі № 2-258/1998 р., не звернулась до органу реєстрації для проведення державної реєстрації прав на нерухомість - на 1/3 частину будинку по вул. Шкільна, 6 в м.Городенка, позивач не має можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на 1/3 частину житлового будинку по вулиці Шкільна, 6 в м.Городенка Івано-Франківської області, що згідно рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.1998 р. належала спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла 14.12.2015 року, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню при визнанні їх відповідачами.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1216 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 83, 89, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 п.п. 9, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку по вулиці Шкільна, 6 в м.Городенка Івано-Франківської області, що згідно рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.1998 р. належала спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла 14.12.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Котиківка, вул. Козацька, 13 Городенківський район Івано-Франківська область.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Сороки, вул. Б. Хмельницького, 2, Городенківський район Івано-Франківська область.

Відповідач: ОСОБА_4 міська рада, м. Городенка, вул. Шевченка, 77 Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складено 23.03.2018 року.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72939592 ?

Документ № 72939592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72939592 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72939592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72939592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72939592, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 72939592, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72939592 відноситься до справи № 342/1279/17

Це рішення відноситься до справи № 342/1279/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72939589
Наступний документ : 72939598