
Справа № 263/2655/18
Провадження № 3/263/956/2018
П О С Т А Н О В А
14 березня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 1952 ч.1, ст. 191 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.02.2018р. о 09-00 год. за адресою: АДРЕСА_2, порушуючи правила зберігання, реєстрації та обліку газових пістолетів зберігав газовий пістолет “RG-88”, калібр 9 мм, № AD-0600024, з порушенням строків обліку та перереєстрації, термін дії дозволу № 86 закінчився 03.04.2017 року. Тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1952 КУпАП.
Він же, в цей самий день, 28.02.2017р. о 09-00 год. за адресою: АДРЕСА_2, зберігав свою мисливську рушницю «ТОЗ-34Р», 2Х12, № 29067, поза сейфом, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Факти адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 28.02.2018р., протоколами вилучення зброї від 28.02.2018 року; квитанціями про прийняття зброї від 28.02.2018 року, копією дозволу № 86 на право зберігання, носіння газового пістолету; копією дозволу № 2248 на право носіння, зберігання мисливської рушниці, , письмовими поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 1952 ч.1, 191 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1952 та ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. з конфіскацією газового пістолету “RG-88”, калібр 9 мм, № AD-0600024, та з оплатним вилученням мисливської рушниці «ТОЗ-34Р», 2Х12, № 29067, які знаходяться на зберіганні в Центральному ВП ГУНП в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206700052; код класифікації доходів бюджету 22030101).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 72939480, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2655/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: