Ухвала суду № 72938550, 22.03.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"22" березня 2018 р. Справа № 817/1353/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "29" вересня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 03.03.2018р. закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та справу призначено на "28" березня 2018 р. о 12:00.

22.03.2018 року на адресу суду від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції , обов'язок забезпечення якої покласти на Господарський суд Рівненської області. Обґрунтовуючи заявлене клопотання відповідач посилається на економію бюджетних коштів та проблемне сполучення напрямку Рівне - Житомир.

Розглянувши заявлене стороною клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналізуючи зміст цієї норми, вбачається що, рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком. Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Водночас, відповідачем не надано доказів на підтвердження обставин зазначених у клопотанні.

Згідно інформації, наданої з електронного порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарський суд Рівненської області не має технічної можливості організувати 28.03.2018 о 12:00год. відеозв'язок з Житомирським апеляційним адміністративним судом, у зв'язку із зайнятістю зали судових засідань, в якій відбувається проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Охрімчук