
У Х В А Л А
Справа № 824/680/17-а
22 березня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.
за участю:
секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2018 року.
У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. При цьому, 19 березня 2018 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду подано клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання та здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно по положень ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною 4 вказаної статті закріплений обов'язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи встановлені обставини у справі, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу та в зв'язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, за доцільне клопотання позивача задовольнити, відкласти розгляд справи та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 243, 313, 321 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. 05 квітня 2018 року.
2. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 05 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-І ) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 05 квітня 2018 року о 12:30 за участю представників сторін.
5. Копію ухвали негайно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду (58001, м. Чернівці, вул. Садова, 1-І) для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Мельник-Томенко Ж. М. Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.
Судове рішення № 72938437, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/680/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: