Ухвала суду № 72938389, 23.03.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2018
Номер справи
822/3294/17
Номер документу
72938389
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 822/3294/17

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Тарновецький І.І.

Суддя-доповідач - Драчук Т. О.

23 березня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також апелянтом подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2017. В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що перша апеляційна скарга апелянтом була подана в строки, а саме 14.12.2017, однак ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.12.2017 залишена без руху, в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, та в подальшому ухвалою від 17.01.2017 повернута апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали від 28.12.2017.

Головне управління ДФС у Хмельницькій області 13.01.2018 надіслало на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків, зазначивши в ньому, що кошторис ГУ ДФС у Хмельницькій області на 2018 рік направлений на затвердження та орієнтований термін сплати судового збору остання декада січня 2018 року.

25.01.2018 Головне управління ДФС у Хмельницькій області в повній мірі сплатило судовий збір по справі №822/3294/17 згідно з платіжними дорученнями №24 від 23.01.2018 та №72 від 25.01.2018.

29.01.2018 Головне управління ДФС у Хмельницькій області повторно подає апеляційну скаргу.

Отже апелянт вважає, що з його сторони було здійснено усі можливі заходи для дотримання процесуальних строків та зазначає, що непоновлення процесуального строку позбавить його можливості скористатись своїм правом на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2017

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається, як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів та наданих доказів, а також враховуючи, що первісна апеляційна скарга була подана у межах визначеного КАС України строку, приходить до висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2017.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2017.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Зупинити дію постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2017.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки.

5. Запропонувати учасникам справи до 02 квітня 2018 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72938389 ?

Документ № 72938389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72938389 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72938389 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72938389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72938389, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 72938389, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72938389 відноситься до справи № 822/3294/17

Це рішення відноситься до справи № 822/3294/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72938388
Наступний документ : 72938390