Ухвала суду № 72938292, 22.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 березня 2018 р.Справа № 820/7035/15 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018р. по справі № 820/7035/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018р. по справі № 820/7035/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості залишено без руху та надано Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Згідно супровідного листа Харківським апеляційним адміністративним судом вказана ухвала була надіслана Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" за адресами: пров. Свердлова, 1,м. Харків,61052 та вул. Пушкінська, 3, оф.15, м. Харків, 61002.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду повернулися конверти з вкладенням ухвали від 23.02.2018 року з відміткою поштового відділення Укрпошти "інші причини" та "за закінченням строку зберігання".

Отже, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2018 року Акціонерним товариством закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" отримана не була, а тому апелянт не міг виконати вимоги вказаної ухвали у строки надані судом.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про надання Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2018р. по справі № 820/7035/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803", що у разі якщо не буде подано заяви про поновлення строків, або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то Акціонерному товариству закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Мінаєва О.М.