Ухвала суду № 72938272, 22.03.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

22 березня 2018 р. Справа № 815/5949/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 р. по справі за адміністративним позовом Керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягненя плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2017 р. Керівник Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Державна служба України з безпеки на транспорті до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягненя плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів задоволено.

На зазначену постанову суду Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків з підстав несплати судового збору та не наданням доказів поважності причин пропуску строку.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обгрунтуванням причин та наданням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши дане клопотання та дослідивши наведені в ньому підстави та докази, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук’янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова