Ухвала суду № 72938257, 22.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 березня 2018 р.Справа № 818/1487/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Бартош Н.С. , Мінаєвої О.М.

провівши додаткові підготовчі дії за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2017р. по справі № 818/1487/17

за позовом ОСОБА_2

до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року по справі №818/1487/17.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року зобов'язано Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 для проведення перерахунку призначеної йому пенсії.

Отже, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року стосується інтересів Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Проте, судом першої інстанції Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області не було залучено до участі у справі.

Відповідно до ст. 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Оскільки нова довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 є підставою для проведення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області призначеної ОСОБА_2 пенсії, то рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, то колегія суддів в порядку проведення додаткових підготовчих дій вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.307,49 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії в якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області копію цієї ухвали, копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області подати до канцелярії суду в письмовому вигляді своє ставлення до рішення суду першої інстанції, доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Мінаєва О.М.