Ухвала суду № 72938068, 22.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

22 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/10729/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Носа С. П.суддів:Кухтея Р. В. Яворського І. О.розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 803/1179/17 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідачем - Головним управлінням ДФС у Волинській області було подано апеляційну скаргу та сплачено судовий збір у розмірі 14903,06 грн.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 6103,06 грн. згідно платіжного доручення № 1059 від 13 жовтня 2017 року за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року по справі № 803/1179/17.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 цього Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 цього Закону становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн, а тому, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року по справі № 803/1179/17 становить 8800 грн.

Як видно з платіжного доручення № 1059 від 13 жовтня 2017 року, Головним управління ДФС у Волинській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 17903,06 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, з урахуванням вище викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 311, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про повернення надміру сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Волинській області (код за ЄДРПОУ - 39400859) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 6103 (шість тисяч сто три) грн 06 (шість) коп за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року по справі № 803/1179/17 згідно платіжного доручення № 1059 від 13 жовтня 2017 року на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. П. Нос судді Р. В. Кухтей І. О. Яворський