Ухвала суду № 72937971, 22.03.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2610/17

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Романішина В.Л.,

розглянувши клопотання представника приватного підприємства «РАФ» адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги приватного підприємства «РАФ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «РАФ» до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні позову приватного підприємства "РАФ" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, приватне підприємство "РАФ" подало апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову про задоволення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2018р. відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «РАФ» та справа призначена до розгляду на 04.04.2018р. о « 09:30».

21.03.2018р. представник позивача адвокат ОСОБА_1 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що 04.04.2018р. вона буде приймати участь в судовому засіданні в Косівському районному суду Івано-Франківської області у справі № 340/660/17, тому прибути до Одеського апеляційного адміністративного суду не зможе, просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Косівському районного суду Івано-Франківської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі,яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає за можливе доручити проведення відеоконференції за участю сторін Косівському районному суду Івано - Франківської області.

Керуючись ст.195, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника приватного підприємства «РАФ» адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом приватного підприємства «РАФ» до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу призначити на 04 квітня 2018 року о « 10:30», зал судового засідання № 7 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (вул. Софіївська, 19, м. Одеса), про що повідомити учасників справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Косівському районному суду Івано - Франківської області (78600, Івано-Франківська область, м. Косів, вул.. Незалежності, 50) для приватного підприємства «РАФ».

Доручити відповідній особі Косівського районного суду Івано - Франківської області перевірити документи, що посвідчують представників приватного підприємства «РАФ», та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати учасників сторін.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: А.В. Крусян

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: В.Л. Романішин