Ухвала суду № 72936938, 22.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68012/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Москаленко К.О.,

при секретарі судового засідання Березовській К.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Мосійчук Я.І.,

за участю представника третьої особи Національного банку України - Корнєва В.М.,

за участю представника третьої особи Кабінету Міністрів України - Харчука Р.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Стандарт», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Кабінет Міністрів України - про визнання недійсним договору в частині продажу належних ОСОБА_5 акцій та застосування наслідків недійсності правочину,- розглянувши в порядку загального позовного провадженняцивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Стандарт», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Кабінет Міністрів України - про визнання недійсним договору в частині продажу належних ОСОБА_5 акцій та застосування наслідків недійсності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2017 на адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 17.11.2017 відкрито провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Звертаючись до суду ОСОБА_5 просить визнати частково недійсним Договір купівлі-продажу акцій ПАТ «КБ «Приватбанк» від 21.12.2016, в частині продажу 129 291 шт. простих іменних акцій ПАТ КБ «Приватбанк», що належать ОСОБА_5

За змістом ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Отже, ОСОБА_5 звернувся до суду за захистом, як власник простих іменних акцій ПАТ КБ «Приватбанк», тобто, правовідносин виникнення, змінення та припинення щодо корпоративних прав.

Оскільки на правовідносини, які є предметом спору за позовом ОСОБА_5 - захист порушених корпоративних прав, розгляд яких віднесений до господарського судочинства, в судовому засіданні порушено питання щодо закриття провадження.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_1 проти закриття провадження заперечував, зазначивши, що вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки вказані правовідносини мають на меті захист права власності фізичної особи.

Інші особи, які беруть участь у справі не заперечували проти закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки правовідносини, за захистом яких звернулась до суду вітязь О.П., виникли з корпоративних правовідносин, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 255, 258-261, 268 353, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Стандарт», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Кабінет Міністрів України - про визнання недійсним договору в частині продажу належних ОСОБА_5 акцій та застосування наслідків недійсності правочину - закрити.

Повідомити позивачу, що розгляд таких вимог віднесено до юрисдикції господарського суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко