Вирок № 72936846, 27.02.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
756/2408/18
Номер документу
72936846
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.02.2018 Справа № 756/2408/18

№ 756/2408/18

Справа № 1-кп/756/677/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» лютого 2018 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

при секретарі : Феняк А.В.,

за участю прокурора: Приходька І.О.,

за участю представника потерпілого: ОСОБА_1,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця за національністю, пенсіонера, із середньою спеціальною освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2018 року приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні будівельного гіпермаркету «Леруа Мерлен», який розташований за адресою: м. Київ вул. Полярна, 17-А, у ОСОБА_2, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, після чого він підійшов до стелажів з сантехніки та взяв з полиці належне ТОВ «ОСОБА_3 Україна», майно а саме: прокладку силікон 16*4*5 мм, артикул 10204656 у кількості 2 одиниці, вартість якої 6 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю, загальною вартістю 13 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); мастило захисне «XADO» 12 мл, артикул 11793754 у кількості 2 одиниці, вартість якого 16 грн. 63 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю, загальною вартістю 33 грн. 26 коп. (без урахування ПДВ); прокладка для кранбукси 1/2, артикул 10741500 (один набір з 5 штук), вартістю 4 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ); пильне полотно «WOLCRAFT», D85mm, артикул 11002152, вартістю 500 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ); мембрану до зливної силіконової колонки №4, артикул 10904425 у кількості 2 одиниці, вартість якої 15 грн. 58 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю, загальною вартістю 31 грн. 16 коп. (без урахування ПДВ); щітку чашкову нейлонову «WOLCRAFT», D45x6mm, артикул 11001851, вартістю 115 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ); мембрану до зливної силіконової колонки №2, артикул 10904404, вартістю 12 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ); аератор МОБ 2РЕЖ ЕКО 22ВР/243Р «EQUATION», артикул 11673004, вартістю 65 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ); кранбукса MF-1/2 (гума), артикул 10067176, вартістю 39 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ); кранбукса TR-1/2 (гума), артикул 10067190, вартістю 39 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ) та поклав їх до двох зовнішніх кишень куртки в яку був одягнутий на той час та направився у бік виходу з гіпермаркету «Леруа Мерлен».

Виконавши всі дії, які ОСОБА_2 вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, останній не розрахувавшись, за вищевказаний товар вийшов за лінію кас, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений працівником охорони вказаного магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ТОВ «ОСОБА_3 Україна» могло бути завдано матеріального збитку на загальну суму 854 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, покаявся у вчиненому, тому суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи його матеріальний стан, суд приходить до висновку про доцільність обрати останньому покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: прокладку силікон 16*4*5 мм, артикул 10204656 у кількості 2 одиниці, мастило захисне «XADO» 12 мл, артикул 11793754 у кількості 2 одиниці, прокладка для кранбукси 1/2, артикул 10741500 (один набір з 5 штук), пильне полотно «WOLCRAFT», D85mm, артикул 11002152, мембрану до зливної силіконової колонки №4, артикул 10904425 у кількості 2 одиниці, щітку чашкову нейлонову «WOLCRAFT», D45x6mm, артикул 11001851, мембрану до зливної силіконової колонки №2, артикул 10904404, аератор МОБ 2РЕЖ ЕКО 22ВР/243Р «EQUATION», артикул 11673004, кранбукса MF-1/2 (гума), артикул 10067176, кранбукса TR-1/2 (гума), артикул 10067190 - залишити за належністю ТОВ «ОСОБА_3 Україна» (код ЄРДПОУ 35679295).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя О.В.Жежера

Часті запитання

Який тип судового документу № 72936846 ?

Документ № 72936846 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 72936846 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72936846 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72936846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72936846, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72936846, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72936846 відноситься до справи № 756/2408/18

Це рішення відноситься до справи № 756/2408/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72936841
Наступний документ : 72936851