Ухвала суду № 72936726, 20.03.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Давній В. П. перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України і за його вчинення призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 23.08.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 27.12.2013 року по відбуттю покарання, - визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визначено рахувати з моменту їх затримання, тобто з 22.11.2017 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань ВДПтСУ в Чернівецькій області №33.

Стягнуто з засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 2027 грн. 96 коп.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.

На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_1, який просить вирок районного суду в частині призначеного йому покарання змінити, пом’якшивши призначене районним судом покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подану апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Кримінальне провадження №11-кп/794/142/18 Головуючий у І інстанції Стоцька Л.А.

ЄУН №725/1/18 Доповідач: Давній В.П.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, Апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.02.2018 року, яким засуджено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1

Встановити строк для подачі заперечень на подану апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 до 30.03.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_3