
справа № 732/107/18
провадження № 2/732/202/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
за участі секретаря Швачко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просять визнати :
- за ОСОБА_1, як спадкоємцем, право в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Старосільське» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226400, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 21.12.2011 року;
- за ОСОБА_2, як спадкоємцем, право в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Старосільське» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226400, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 21.12.2011 року.
Ухвалою судді від 29 січня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялися належним чином, надали до суду письмову заяву від 19.02.2018 року з проханням розглянути справу за їх відсутності, обставини й факти, викладені в позові підтверджують, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити ( а.с. 62-64 ).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Представник відповідача – Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 06.03.2018 року за вих. № 30 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 95 ).
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_6 надав до суду письмове клопотання від 07.02.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 33-34 ).
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_7 надала до суду письмову заяву від 01.02.2018 року за вих. № 01-26/75 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують ( а.с. 32 ).
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 27.02.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, щодо задоволення позову не заперечує ( а.с. 81-83 ).
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 78).
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позов обґрунтовується тим, що 23 грудня 1995 року у віці 64 років помер батько позивачів ОСОБА_8. На день смерті він проживав по вул. Комсомольській ( Миру ) в будинку № 87 в с. Андріївка Городнянського району Чернігівської області разом зі своєю дружиною ОСОБА_4.
Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, до якої увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Старосільське» та на яку було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226400, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром в умовних кадастрових гектарах 5,37 га.
В управління належним померлому спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_4.
21 грудня 2011 року у віці 84 років померла мати позивачів ОСОБА_4.
За заявою позивачів про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4.
Але у зв’язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226400 було отримано вже після смерті ОСОБА_8, то дані обставини стали перешкодою в оформлення права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду.
Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 помер 23 грудня 1995 року у віці 64 років в с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 307578 ( а.с. 7 ).
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим – день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР.
Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_9 є день його смерті – 07.04.2001 року.
Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.
Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_10 одружилися 14 лютого 1963 року, після одруження прізвища подружжя : ОСОБА_8, ОСОБА_8, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії І-УР № 595418 ( а.с. 9 ).
Отже, ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_8.
Згідно довідки виконкому Андірївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 08.12.2017 року за № 1057, встановлено, що у відповідності до записів в погосподарській книзі № 2 Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 55 від 01.01.1991 року в будинку за адресою : с. Андріївка, вулиця Комсомольська ( на даний час Миру ), будинок № 87, Городнянського району Чернігівської області, на день смерті померлого 23.12.1995 року ОСОБА_8 були постійно зареєстровані та проживали такі особи : ОСОБА_8, ОСОБА_4 ( а.с. 12 ).
Отже, ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину свого померлого чоловіка ОСОБА_8.
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 01.03.2018 року № 51099163, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та від 12.03.2018 року № 51186458, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 23 грудня 1995 року ОСОБА_8 ( а.с. 93,87 ).
Згідно копії сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226400 встановлено, що члену КСП «Старосільське», с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області, ОСОБА_8 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське», розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 20.09.1996 року під номером 144. Дата видачі сертифіката 18 вересня 1996 року ( а.с. 11 ).
Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 08.12.2017 року № 31-25-0.25-1361/165-17, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_8, КСП «Старосільське», с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0226400. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,37 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Старосільське», виданого до державного акту серії І-ЧН № 000123 від 15.11.1995 року, ОСОБА_8 знаходиться під 144 порядковим номером ( а.с. 15 ).
Той факт, що ОСОБА_8 включений до списку членів КСП «Старосільське» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000123, виданим 15.11.1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 143 значиться ОСОБА_8 ( а.с. 85-89 ).
Згідно копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) копію сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0226400 у землях КСП «Старосільске» на ім’я ОСОБА_8 було видано 20.09.1996 року ( а.с. 90-91 ).
Згідно повідомлення заступника начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_11 від 09.02.2018 року за вих. № 9-25-0.25-129/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії ЧН № 0226400 ОСОБА_8 не видавався ( а.с. 35).
Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.
Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_8 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом серії ЧН № 0226400 на право на земельну частку ( пай ).
ОСОБА_4 померла 21 грудня 2011 року у віці 84 років у м. Городня Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 192818 ( а.с. 8 ).
Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.
Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1161611 ОСОБА_12 народилася 14 березня 1958 року в с. Андріївка, Щорського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_8, ОСОБА_4 ( а.с. 10 ).
Прізвище ОСОБА_12 після укладення шлюбу – «Чайка», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 368416 ( а.с. 9 ).
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК № 606875 ОСОБА_2 народися 27 листопада 1967 року в с. Андріївка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_8, ОСОБА_4 ( а.с. 10 ).
Отже, позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4.
Після смерті ОСОБА_4 – її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом, 30.05.2012 року звернулися до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявами про прийняття спадщини та за їх заявами відкрита спадкова справа № 94/2012 року до майна померлої 21 грудня 2001 року ОСОБА_4. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 повідомлена належним чином ( а.с. 40-61 ).
Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов‘язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину через те що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме вищезазначений сертифікат, був виданий на ім’я спадкодавця вже після його смерті. Це є перешкодою позивачам в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст.ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Саговська, буд. 4а, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( місце проживання : 15100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 ) до Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : 15123, Чернігівська область, Городнянський район, с. Андріївка, вул. Набережна, буд. 7, код ЄДРПОУ 04415057 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_8 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226400 на право на земельну частку ( пай ), виданого 18.09.1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 144 від 20.09.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 21 грудня 2011 року в м. Городня, Чернігівської області.
Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки ( паю ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Старосільське» ( с. Старосілля, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_8 на підставі сертифікату серії ЧН № 0226400 на право на земельну частку ( пай ), виданого 18.09.1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 144 від 20.09.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 21 грудня 2011 року в м. Городня, Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення – 23 березня 2018 року.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 72936608, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/107/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: