Ухвала суду № 72936113, 16.03.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

703/2769/17

1-кп/703/116/18

УХВАЛА

16 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О. П.

при секретарі Бойко Л.М.

з участю прокурора Борщ А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні об’єднане кримінальне провадження №12017250230001717 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання щодо накладення на потерпілих, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які належним чином повідомлені про розгляд справи 16 березня 2018 року та в судове засідання повторно не з’явилися, грошового стягнення.

Прокурор, посилаючись на те, що потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином повідомлені та повторно не з’явилися в підготовче судове засідання просив накласти на них грошове стягнення, оскільки в розумні строки розгляд кримінального провадження без участі останніх є неможливим та призводить до його затягування.

Обвинувачений та захисник проти накладення грошового стягнення на потерпілих не заперечували.

Суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого приходить до наступного.

Згідно з абз. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також може бути застосовано привід.

Потерпілі, будучи належним чином повідомлені, у порядку передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України, повторно не з'явилися в судове засідання, що стало підставою відкладення підготовчого судового засідання. Крім того, неявка в судове засідання потерпілих призводить до затягування розгляду справи та неможливість її розгляду впродовж розумних строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 135, 139, 372 КПК України, -

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошове стягнення 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня для кожного.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, для відома.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Опалинська