Рішення № 72936099, 23.03.2018, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.03.2018
Номер справи
680/198/18
Номер документу
72936099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 680/198/18

№2-о/680/37/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа – Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до суду із заявою в якій вказав, що 15 квітня 2008 року померла мати заявника - ОСОБА_4, яка до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кірова), 14, Новоушицького району, Хмельницької області, проте через похилий вік та потребі у сторонньому догляді з березня 2015 року по день смерті 15 квітня 2008 року проживала разом із заявницею в житловому будинку за адресою с.Слобідка, вул.Молодіжна, 10, Новоушицького району Хмельницької області.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов’язковість спільного проживання вказаних осіб.

Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 086998 від 16 квітня 2008 року, виданим Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР №0677533 від 02 березня 1966 року виданого Ставчанською сільською радою Новоушицького району ОСОБА_5 є матір’ю ОСОБА_2

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №012645 ОСОБА_5 належала земельна ділянка розміром 1,24 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ставчанської сільської ради.

Згідно довідок Новоушицької селищної ради № 339, 340, 342 від 20 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 2008 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кірова), 14, Новоушицького району але фактично протягом трьох років до дня смерті проживала у своєї дочки ОСОБА_2 за адресою: с.Слобідка, вул. Молодіжна, 10, Новоушицького району, Хмельницької області.

Відповідно до акту обстеження на предмет проживання підписаного ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 2008 року фактично протягом трьох років до дня смерті проживала у своєї дочки ОСОБА_2 за адресою: с.Слобідка, вул.Молодіжна, 10, Новоушицького району, Хмельницької області, яка здійснювала догляд за матір’ю, вони вели спільне господарство.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: с.Слобідка, вул.Молодіжна, 10, Новоушицького району, Хмельницької області, з березня 2005 року до дня її смерті – 15 квітня 2008 року.

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №126/02-31 від 20 лютого 2018 року ОСОБА_2 відмовлено у прийняття заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 2008 року у зв’язку з пропуском шестимісячного терміну.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №170-01-09 від 09 березня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 2008 року, в спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: с.Слобідка, вул. Молодіжна, 10, Новоушицького району Хмельницької області, з березня 2005 року до дня її смерті – 15 квітня 2008 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП – НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя В. Є. Польова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72936099 ?

Документ № 72936099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72936099 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72936099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72936099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72936099, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72936099, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72936099 відноситься до справи № 680/198/18

Це рішення відноситься до справи № 680/198/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72932307
Наступний документ : 72936105