
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/2644/16-ц
Провадження 6/711/43/18
13 березня 2018 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого – судді Демчика Р.В.,
при секретарі Бузун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого державного виконавця Подільського районного відділу Держаної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/2644/16-ц від 09.06.2016,-
встановив:
Старший державний виконавець Подільського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/2644/16-ц від 09.06.2016 в зв’язку з його втратою.
Подання обґрунтовує тим, що у Подільському РВДВС м.Київ перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №711/2644/16-ц від 09.06.2016 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ПАТ «Енергобанк» на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 121052 грн. 45 коп.
Вказаний виконавчий документ був втрачений при недбалому виконанні службових обов»язків державного виконавця.
Сторони в судове засіданні не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного..
Відповідно до розділу XII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.
Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 12 травня 2016 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Енергобанк», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_3А про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 вересня 2016 року апеляційну скаргу Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_3А відхилено. Рішення першої інстанції залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 25 січня 2018 року рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси та ухвалу апеляційного суду Черкаської області скасовано.
Відповідно до ч.1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість, яких надана Верховною ОСОБА_4 України, - і за її межами.
Частиною другою ст.431 ЦПК України передбачено, що підставою для виконання суб’єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судового рішення, що набрало законної сили, є його примірник в електронній формі.
Як вбачається з матеріалів справи постановою Верховного суду України, рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси та ухвала апеляційного суду Черкаської області скасовані. За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.18, 431 ЦПК України, розділом XII перехідних положень ЦПК України ,-
ухвалив:
В задоволені подання державного виконавця Подільського районного відділу Держаної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/2644/16-ц від 09.06.2016 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: ОСОБА_4
Судове рішення № 72935155, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2644/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: