
Справа № 646/1608/17
Провадження № 2/646/921/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.03.18року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про знесення самочинно збудовоного нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада звернулась із позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про знесення самочинно збудовоного нерухомого майна.
В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить вказівки щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позову письмових доказів.
В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інспекція державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про знесення самочинно збудовоного нерухомого майна залишити без руху.
Повідомити Харківську міську раду про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви на протязі 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 72935139, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1608/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: