Постанова № 72934996, 23.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/960/18

Провадження № 3/635/393/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області – Караченцев І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, 22.04.1981р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Підприємства «Промсхідтехно» ХООВОІ «СОІУ», мешк. за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 22 від 29.01.2018р. за результатами проведення перевірки Підприємства «Промсхідтехно» ХООВОІ «СОІУ», акт № 24806/20-40-14-03-07/36647348 від 15.12.2017р., місцезнаходження: АДРЕСА_2, встановлено, що Підприємство «Промсхідтехно» ХООВОІ «СОІУ» занизило податок на прибуток всього на загальну суму 605310 грн,. тобто директор Підприємства «Промсхідтехно» ХООВОІ «СОІУ» ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У відношенні директора Підприємства «Промсхідтехно» ХООВОІ «СОІУ» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що до моменту розгляду справи в суді закінчився, передбачений ст. 38 ч.1 КУпАП термін притягнення до адміністративної відповідальності, справа про вчинення адміністративного правопорушення підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч.1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП – у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев