Ухвала суду № 72934911, 20.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«20» березня 2018 року

м. Харків

Справа № 641/6897/17

Провадження № 22-ц/790/1611/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській, ОСОБА_3, 3-і особи: Київський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», територіальний сервісний центр № 6342 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській області, Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту (податкової застави), -

УСТАНОВИВ:.

Апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській, ОСОБА_3, 3-і особи: Київський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», територіальний сервісний центр № 6342 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Харківській області, Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання права власності на автомобіль та зняття з нього арешту (податкової застави).

Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко