
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"23" березня 2018 р. Справа № 922/3931/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Вовчанськ» (вх.№449Х/1-41 від 13.03.2018р.) на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2018р. у справі №922/3931/17 (суддя Лаврова Л.С., повний текст складено 09.02.2018р.),
за позовом Комунального підприємства «Вовчанськ», м. Вовчанськ,
до ФОП Кулакова Ігоря Валерійовича, м. Вовчанськ,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
В листопаді 2017 року до господарського суду Харківської області звернулось комунальне підприємство "Вовчанськ", яке просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Кулакова Ігоря Валерійовича основну заборгованість за договором №197 від 20.03.2017 року за період з січня по лютий 2017 року в розмірі 2.000,00 грн., та борг з урахуванням коефіцієнту кратності 5 за не надання даних про хімічний склад та обсяг рідких рідких побутових відходів ( послуг з очищення) за період з січня по лютий 2017 року в розмірі 54.176,20 грн. Також позивач просить стягнути на свою користь пеню у розмірі подвійної ставки НБУ з 12.04.2017 року по 23.11.2017 року, 3 % річних, інфляційні втрати, та судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.02.2018р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кулакова Ігоря Валерійовича на користь Комунального підприємства "Вовчанськ" суму пені в розмірі 715,89 грн., 3 % річних - 97,31 грн., інфляційні втрати 409, 82 грн. та судовий збір 308,29 грн. В частині стягнення 2000,00 грн. закрито провадження. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність рішення нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи, просить зазначене рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог; стягнути з ФОП Кулакова І.В. заборгованість за договором №197 від 20.03.2017 року вартість послуг за січень-лютий з урахуванням коефіцієнту кратності 5 в розмірі 54176,20 грн.; стягнути з ФОП Кулакова І.В. судовий збір у розмірі 2400,00 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2018р. у справі №922/3931/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Вовчанськ» у справі №922/3931/17; встановлено відповідачу, ФОП Кулакову Ігорю Валерійовичу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; попереджено сторони, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).
Згідно ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ФОП Кулаковим І.В. було надано клопотання (вх.№2438 від 22.03.2018р.) про розгляд апеляційної скарги за участю сторони у справі, а саме відповідач просить повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги по справі.
Також, від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу електронною поштою вх.№422 від 22.03.2018р.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 234, 251, 263, 267, 268, п. 11 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Вовчанськ» на « 23» квітня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.
2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.І. Сіверін
Суддя П.В. Тихий
Судове рішення № 72934862, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3931/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: