Ухвала суду № 72934794, 23.03.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 710/300/18

провадження № 1-кп/691/132/18

УХВАЛА

23 березня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Олексієнко Є.В., захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.12.2017 року за № 12017250300000684, відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, подавши заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі потерпілої.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду, відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 19.03.2018 року, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження – відсутні.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України - відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений, свідки.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу на більш м’який, на даний час відсутні. Існують ризики того, що обвинувачений може ухилятися від суду чи впливати на свідків.

Обвинувачений ОСОБА_3В та його захисник ОСОБА_2, просили застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки обвинувачений має на утриманні п’ятьох неповнолітніх дітей. На даний час, у обвинуваченого загострилася шлункова хвороба, але за медичною допомогою він не звертався і підтвердження цьому відсутні. На свідків обвинувачений впливати не буде та визнає свою вину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, суд враховує, що останній обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину проти життя особи. Одна зі свідків є співмешканкою обвинуваченого, інші свідки є його знайомими, а тому існують ризики, що обвинувачений може на них вплинути з метою уникнення кримінальної відповідальності.

За таких обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-178, 197, 199, 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду о 14 год. 15 хв. 17.04.2018 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу ОСОБА_4, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, до 24 години 00 хвилин 21.05.2018 року.

Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченому ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10