Ухвала суду № 72934686, 21.03.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

____________________

УХВАЛА

"21" березня 2018 р. Справа №914/2147/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-64 від 11.01.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/419/18 від 25.01.2018 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року (суддя Кітаєва С.Б., повний текст рішення виготовлено 11.12.2017 р.)

у справі № 914/2147/17

порушеній за позовом

позивача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства «ЛГП Галсільліс», м. Сколе Львівської області

про стягнення штрафу в сумі 33836,35 грн. та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» НЮ-64 від 11.01.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/419/18 від 25.01.2018 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі № 914/2147/17.

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 р. судом оголошено перерву до 21.03.2018 р., про що учасники справи були належним чином повідомлені під розписку.

Представник апелянта/позивача в судове засідання прибув, через канцелярію суду подав супровідний лист № НЮ-534 від 20.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-04/1948/18 від 21.03.2018р.) з доказами надсилання відповідачу копії відповіді залізниці на відзив. Крім того, представником апелянта/позивача щодо клопотання відповідача про закриття апеляційного провадження усно заперечено.

Представник відповідача в судове засідання прибув, через канцелярію суду подав клопотання б/н від 20.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-04/1964/18 від 21.03.2018р.) про закриття апеляційного провадження у зв’язку з тим, що подана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» підписана не адвокатами. Представником відповідача проти апеляційної скарги заперечено з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу, доводи викладені у відзиві на апеляційну скаргу підтримано, також підтримано клопотання про закриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга підписана не адвокатами, а представниками за довіреностями, що суперечить пп. 11 ч. 16-1 розділу ХV Перехідних положень, так як, з 1 січня 2018 року у судах апеляційної інстанції представництво здійснюється виключно адвокатами.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку оголосити перерву в судовому засіданні з метою об’єктивного з’ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до 02.04.2018 року о 11 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин